Die KI wird zum job killer. Einfach, weil die das machen werden, sobald sie es können. War immer so. chatgpt^^ Die Sorge, dass künstliche Intelligenz (KI) Arbeitsplätze vernichtet, ist weit verbreitet und hat historische Parallelen in der Angst vor technologischen Veränderungen. Doch die Auswirkung...
Es gibt doch genug MFT Linsen. Was soll da noch Neues kommen? Auch MFT Linsen von Drittherstellern sind genug verfügbar, von Anamorphic bis alles andere.
Es gibt weniger für L-Mount FF.
Gut aber das sich bei beiden alles mögliche Adaptieren lässt.
Zitat Slashcam: Und zweitens sollte für geübte LUT-DJs eine Farbtransformation von V-Log nach LogC3 in der Postproduktion (z.B. in DaVinci Resolve) auch kein Hexenwerk sein. In Resolve erfordert das ca. 5 Mausklicks (nämlich das Setzen einer Color Space Transform-Node von V-Log nach Arri LogC)... D...
...und drittens bietet CineMatch mehr für das Geld. To get the most accurate match between colors, you can't just apply one camera's "color science" to your foootage. CineMatch starts by profiling the camera's sensor, so we can compensate for the differences between each camera we support....
Wahrscheinlich. Alle auf einmal haben allen gezeigt, dass MFT tot ist^^ Internal ProRes RAW (und für 199$ Arri LogC) ist der Beweis, es ist der letzte atemzug. ;) Wer ist denn die Zielgruppe? Als Video in Fotokameras noch unausgereift war stachen GH4 und GH5 heraus. Aber heute? Damals 10Bit, wenige...
j.t.jefferson hat geschrieben: ↑Do 06 Jun, 2024 00:12
was ist denn heute los....haben die sich abgesprochen?
Wahrscheinlich. Alle auf einmal haben allen gezeigt, dass MFT tot ist^^ Internal ProRes RAW (und für 199$ Arri LogC) ist der Beweis, es ist der letzte atemzug. ;)
Ja, dafür ist ja DualISO eigentlich gemacht(high ISO für schwierige Lichtsituationen). Was DR betrifft, es hängt ja u.a. von Hersteller-LOG ab....nicht alle sind optimal darauf ausgelegt, den maximalen DR auszunutzen. Und so wie es aussieht macht Panasonic mit VLOG oder Sony mit SLOG(3) das schon se...
Woow Arri LogC für GH7 und GH6, also quasi internal cinematch. Allerdings für 199$ extra (Da kann man doch gleich cinematch kaufen und hat damit nicht nur Arri LogC).
Bei Blackmagic mit DualISO-Sensoren ist es nicht anders. Nur bei Blackmagic ohne DualISO-Sensoren ist (wie auch bei Arri) anders, weil, siehe hier: https://www.slashcam.de/forum/viewtopic.php?p=1228473#p1228473 Ich glaube jeder muss da seine eigene Testungen machen und man findet dann heraus, was p...
Die optischen Fehler war schon vorher bei MFT RAW Kameras, selten ein Problem. Warum soll das plötzlich bei Panasonic MFT RAW Kamera anders sein? Du meinst, weil die Optiken auch unkorrigiert kaum Fehler zeigten Genau. Zumindest die Linsen (von Olympus, Panasonic) die ich damals hatte, war alles gut.
Da das Glas gewiss auch für Sony kommt, ist KB eben schon relevant... Weder die A7SIII, FX3 noch FX6 bieten gescheite APS-C Modi oberhalb von HD - entsprechend ist man hier auf Full Frame Objektive angewiesen. Was für deine S5 und einige Sonys im S35 Crop funktioniert - ist leider kein Allheilmitte...
Ich habe dich schon verstanden, aber wie bereits erwähnt, finde das nicht so dramatisch. Ähnliches habe ich das damals z.B. über Olympus 12-50mm M.ZUIKO in Verbindung mit MFT RAW Kamera (BMPCC) gelesen...und ich fand es sah alles super aus. Assimilate unterstützt Korrekturprofile Nur für Nikon RAW s...
garnicht^^ Denn die Probleme sind nicht so dramatisch wie Du es darstellst. :) Warum?, weil uns optischen Fehler gar nicht stören oder weil man sie ganz einfach post-korrigieren kann? Die optischen Fehler war schon vorher bei MFT RAW Kameras, selten ein Problem. Warum soll das plötzlich bei Panason...
Raw-Video-Aufnahme beisst sich eigentlich mit dem Konzept von MFT, vor allem so, wie es Panasonics Kamerasystem implementiert. Fast alle Panasonic (und Olympus/OM-) MFT-Objektive sind auf Softwarekorrekturen ausgelegt, die zumindest mit den von Resolve unterstützten Raw-Video-Workflows nicht funkti...
Die Cam hatte immerschon einen 4K Sensor verbaut, konnte aber aufgrund der Technik nur FHD, später kam dann der Sony Raw Recorder ins Spiel und dann gab es eine Version die von Hause aus schon 4K Raw fähig war und die andere bekam ein update von Sony (400€). Wenn Sony schon für Linien 200 Euro verl...
Woow noch eine MFT Kamera :D Mit DOL HDR (Digital Overlap HDR)/DualGain und sogar auch mit internal RAW. Also wenn das stimmt, dann stimmt auch: MFT-Backmagic is dead.
Wenn das bei Blackmagic wieder so kompliziert ist, weil man die Kameras mit Samthandschuhen anfassen muss, und bei Lowlight den unteren ISO Wert nehmen muss, was irgendwie eine verkehrte Welt für mich ist, dann ist es effektiver eine Raw/Log Kamera zu haben, wo ich auch mal Fünfe zumindest etwas ge...
Ist CineLike D2 eigentlich auch ein Rec Profil oder so halb Log ? Wie auch immer, mag das Profil. Und habt ihr Erfahrungen mit den SW Rec Profilen der S5 ? Gibt ja einige, welche würdet ihr für Video empfehlen ? Also Cinelike D2 rauscht mehr als die anderen rec Profile wie natural, rec. 709. Flat i...
Die Grafik zeigt, dass auch die BMCC 6k bei ISO1250 in die zweite Verstärkerstufe schaltet. Das ist dann schon schwach, denn nicht anders als bei der Pocket 6k. Ja, auch BMCC 6K (FF), nur dass die Pocket 6k(S35) (sogar Pocket 4k(MFT) laut BMD und dem Kunden^^ ...aber auch laut cined.com und die gan...
Eine Ursa 4,6k braucht 16mal so viel Licht wie die FX3 (sofern die nativen ISO12.800 korrekt sind), klar, dass man da dann schnell "Low Light" ruft. :) Ja :) BMD hat es doch super erklärt, Übersetzt: "DualISO für außergewöhnliche Low-Light-Leistung. Im digitalen Film ist ISO ein Maß ...
Und mehr DR bekommt der Sensor sowieso schon mal nicht. Ja, der DualISO -Sensor nicht... Also wieder einmal ein Vergleich von Äpfeln mit Birnen. ;) Ich wollte nur darauf hinweisen, dass man klar zwischen DualISO-Sensoren und nicht-DualISO-Sensoren (wie das von ALEV oder Fairchild, was ja Frank wahr...
@Phil999 Eben. DualISO Regel: - Bei guter Beleuchtung (oder Tageslicht) nutze ich die erste native ISO-Stufe, weil ich mehr DR haben will. Für einen guten DR ist grundsätzlich die Größe der Pixel entscheidend.... - Für LowLight nutze ich die zweite native ISO-Stufe, weil damit das Bildrauschen (bei ...
Rechtliche Notiz: Wir übernehmen keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge
und behalten uns das Recht vor, Beiträge mit rechtswidrigem oder anstößigem Inhalt zu löschen.
