Da sieht man auch, das man immer die neusten Treiber verwenden sollte.Frank Glencairn hat geschrieben: ↑Sa 02 Mär, 2024 00:15 image_2024-03-02_001610808.png
image_2024-03-02_002034888.png
Wo und warum sieht man das, und weshalb postest du das selbe langweilige und nichtssagende Bild deines Rechners immer und immer wieder in jedem zweiten Tread?
Was er wohl meint, sind solche Steigerungen, die rein auf Treiber- und Softwareanpassungen basieren:Frank Glencairn hat geschrieben: ↑Di 05 Mär, 2024 05:41Wo und warum sieht man das, und weshalb postest du das selbe langweilige und nichtssagende Bild deines Rechners immer und immer wieder in jedem zweiten Tread?
https://www.pugetsystems.com/labs/artic ... mizations/A 2-4x performance improvement is massive ...
Was sagen sie denn nicht aus?
Trotzdem, was sollen die Rechnerfotos?
Die Rechnerfotos sind zur Info gedacht, bearbeite und schneide flüssig meine FX30 Videos.
Neue optimierte Treiber und optimierte Software sind besser, als alte Treiber und unoptimierte Software.
Wozu auch?
Ich glaube das haben wir alle verstanden, aber was soll denn der Blick in ein unterbelichtetes Gehäuse dabei helfen?
Dass z.B. AMD wenn es um RAW geht, dann doch oft die Nase bei Resolve vorn hat.
Erstens steht das mit dem RAW sehr wohl drin (sonst wüßtest du es ja auch nicht), und zweitens will ich nur wissen welche Grafikkarte auf meiner Software welche Leistung bringt, und nicht warum - davon hab ich ja nix.
Vielleicht nimmt sich ja doch noch jemand ZLUDA an.
Und genau das sagen die Testnummern eigentlich gar nicht aus.Frank Glencairn hat geschrieben: ↑Di 05 Mär, 2024 15:20Erstens steht das mit dem RAW sehr wohl drin (sonst wüßtest du es ja auch nicht), und zweitens will ich nur wissen welche Grafikkarte auf meiner Software welche Leistung bringt, und nicht warum - davon hab ich ja nix.
Intel arbeitet an ähnlichem und soll wohl auch bald damit ins Rampenlicht treten, hab ich gelesen.MK hat geschrieben: ↑Di 05 Mär, 2024 16:01Vielleicht nimmt sich ja doch noch jemand ZLUDA an.
https://stadt-bremerhaven.de/zluda-v3-c ... s-nutzbar/
Jetzt lies dir die Ergebnisse nochmal genau durch, vielleicht kommst du dann drauf.iasi hat geschrieben: ↑Di 05 Mär, 2024 16:16 [
Und doch hast du dann solche Benchmarkzahlen:
13th Gen Intel Core i9-13900KS
GeForce RTX 4090
128GB (4x32GB) 4200MHz
Microsoft Windows 11 Pro
ASUSTeK COMPUTER INC. ProArt Z790-CREATOR WIFI
ASUS System Product Name
GPU processing mode: CUDA
R3D GPU mode: Decompression and Debayer
H.264 encode mode: NVIDIA
Standard Overall Score
View result 3497
Während eine langsamere 7900 XTX auf solche Ergebnisse kommen kann:
AMD Ryzen 9 7900X 12-Core Processor
Radeon RX 7900 XTX
Radeon Graphics
64GB (2x32GB) 4800MHz
Microsoft Windows 11 Pro
ASRock X670E Pro RS
ASRock X670E Pro RS
GPU processing mode: Auto
R3D GPU mode: Debayer
H.264 encode mode: AMD
Standard Overall Score
View result 3740
Pustekuchen:iasi hat geschrieben: ↑Di 05 Mär, 2024 16:18Intel arbeitet an ähnlichem und soll wohl auch bald damit ins Rampenlicht treten, hab ich gelesen.MK hat geschrieben: ↑Di 05 Mär, 2024 16:01
Vielleicht nimmt sich ja doch noch jemand ZLUDA an.
https://stadt-bremerhaven.de/zluda-v3-c ... s-nutzbar/
https://www.golem.de/news/nutzungsbedin ... 82890.htmlNvidia blockiert CUDA für andere Chips
https://www.pcgameshardware.de/Kuenstli ... n-1436346/markusG hat geschrieben: ↑Di 05 Mär, 2024 20:46Pustekuchen:https://www.golem.de/news/nutzungsbedin ... 82890.htmlNvidia blockiert CUDA für andere Chips
https://www.golem.de/news/intels-syclom ... 75955.htmlIntels Syclomatic ausprobiert: Der schwierige Ausbruch aus dem Cuda-Gefängnis