Doch.pillepalle hat geschrieben: ↑Sa 10 Jun, 2023 01:10 denn in der Regel macht man diese Art von Aufnahmen nicht mit offener Blende.
Weit weg vom Objekt bedeutet; 2 - 3m ? Wahrscheinlich ist das nur bei Laowa so.pillepalle hat geschrieben: ↑Sa 10 Jun, 2023 01:25 Ja, bei unendlich, oder sehr weit weg ist alles weit entfernte scharf. Nur eben nichts in der Nähe
Gut. Kluster ist die Ausnahme. Der macht Landschafts und Architekturaufnahmen mit offener Blende 🙃klusterdegenerierung hat geschrieben: ↑Sa 10 Jun, 2023 01:30Doch.pillepalle hat geschrieben: ↑Sa 10 Jun, 2023 01:10 denn in der Regel macht man diese Art von Aufnahmen nicht mit offener Blende.
Ein typische pillepalle-Post mit dem üblichen pillepalle-Gehalt. :)
Was ist daran witzig?pillepalle hat geschrieben: ↑Sa 10 Jun, 2023 01:36Gut. Kluster ist die Ausnahme. Der macht Landschafts und Architekturaufnahmen mit offener Blende 🙃
VG
Na ja - vielleicht will dein nächster Regisseur ja auch Welles machen.Frank Glencairn hat geschrieben: ↑Sa 10 Jun, 2023 10:48 Mit 14mm Full würde ich sowieso nicht so nah an irgendwas wichtiges ran gehen - schon gar nicht an Menschen.
Mal wieder so eine pillepalle-Behauptung fern jeder Praxiserfahrung und auch Recherchefähigkeit. ;)pillepalle hat geschrieben: ↑Sa 10 Jun, 2023 10:53 @ Kluster
Du bekommst Deinen Designertisch im Vordergrund nur nicht scharf wenn Du die Optik offen verwendest ;) Wie gesagt, jeder kann die nutzen wie er möchte.
VG
Ja genau, von was reden wir denn die ganze Zeit, von offen oder?pillepalle hat geschrieben: ↑Sa 10 Jun, 2023 10:53 Iasi, gib' Dir keine Mühe mich in eine Diskussion zu verwickeln. Die ist wirklich müßig und endet ohnehin wie alle Diskussionen mit Dir ;) Von mir aus kannst Du die Optik auch immer offenblendig nutzen, falls Du mal damit arbeiten solltest. Wünsche Dir viel Spaß damit.
@ Kluster
Du bekommst Deinen Designertisch im Vordergrund nur nicht scharf wenn Du die Optik offen verwendest ;) Wie gesagt, jeder kann die nutzen wie er möchte.
VG
Frank Glencairn hat geschrieben: ↑Sa 10 Jun, 2023 11:03
Das wurde mit ner Split Lens gedreht, nicht mit nem normalen Weitwinkel,
Mach vor dem nächsten Post erst mal deine Hausaufgaben.
Frank meinte iasi SW Bild^^klusterdegenerierung hat geschrieben: ↑Sa 10 Jun, 2023 11:09 Nö, hab ich mit ner ordinären Weitwinkel Optik gemacht!
Das war auch nicht für dich gedacht, sondern für Iasis Welles Beispiel.klusterdegenerierung hat geschrieben: ↑Sa 10 Jun, 2023 11:09
Nö, hab ich mit ner ordinären Weitwinkel Optik gemacht!
Hausaufgaben?Frank Glencairn hat geschrieben: ↑Sa 10 Jun, 2023 11:03
Das wurde mit ner Split Lens gedreht, nicht mit nem normalen Weitwinkel,
Mach vor dem nächsten Post erst mal deine Hausaufgaben.
Weil´s nicht gefällt, verwirft unser Frank also mal eben f1.4.Frank Glencairn hat geschrieben: ↑Sa 10 Jun, 2023 11:03 Und ja - mir gefällt der Look aus verschiedenen Gründen nicht, deshalb würde ich auch nie sowas drehen.
Und auf 1.4 dreh ich sowieso nicht.
Alles was du sagst wird immer mit Frank begründet, weil man dem Frank schließlich gefälligst glauben soll - und über Glaube kann man ja nicht diskutieren.Frank Glencairn hat geschrieben: ↑Sa 10 Jun, 2023 11:03 Ich finde dieses ständige aus dem Hut zerren von irgendwelchen Arbeiten,
von Leuten die du aus irgend einem Grund vergötterst eher uninspiriert.
Quasi alles was du sagst wird immer mit LoA, Welles, Adams, Kurosawa etc. begründet - als ob damit jede Diskussion beendet wäre.
Wenn ich dir das Erklären muß, hast du offensichtlich das falsche Hobby.
Nun haben wir die Antwort:Frank Glencairn hat geschrieben: ↑Sa 10 Jun, 2023 16:25Wenn ich dir das Erklären muß, hast du offensichtlich das falsche Hobby.
Wenn einen die extreme Beugung bei f32, die SD-Anmutung des Bildes dadurch und die dafür nötige Lichtmenge nicht stört, kriegt man mit dem Laowa 15 mm Shift-Makro 1:1 vom bildfüllenden Fingernagel im Vordergrund bis zum Fernsehturm am Horizont alles scharf. Naja, sozusagen scharf. Hatte ich angeschafft, weil ich von forced perspective fasziniert bin.
Oh - beachtlich - ich wußte gar nicht, dass Laowa dieses Shift-Objektiv bietet.Axel hat geschrieben: ↑Sa 10 Jun, 2023 18:23Wenn einen die extreme Beugung bei f32, die SD-Anmutung des Bildes dadurch und die dafür nötige Lichtmenge nicht stört, kriegt man mit dem Laowa 15 mm Shift-Makro 1:1 vom bildfüllenden Fingernagel im Vordergrund bis zum Fernsehturm am Horizont alles scharf. Naja, sozusagen scharf. Hatte ich angeschafft, weil ich von forced perspective fasziniert bin.
Citizen Kane ist eine Mischung aus verschiedenen Techniken. Forced perspective gehört auch dazu, in Form von Schüfftan, verschobenen Kulissen und Matte Paintings. Außerdem effektiv praktisch geschlossene Blende mit zusätzlichem Rotfilter. Brauchte gewaltige Scheinwerfer. Nochmal erschwert dadurch, dass Welles meist auch die Zimmerdecke zeigen wollte. Die Kameraarbeit ist immer noch ehrfurchtgebietend.
Daher finde ich Laowa 15mm F2 nicht nur besser, sondern eben spezieller. Nur alles manuell und nicht f1.4(was ab einer gewissen Entfernung ohnehin keinen großen Unterschied macht).
ja das schöne kleine MFT Objektiv 7.5mm F2 ist einfach nur TOP.