Wenn Nolan diesen Schwächen als Stilmittel einsetzten wollte, hätte er konsequenterweise auf 35mm oder gar 16mm drehen müssen.Darth Schneider hat geschrieben: ↑So 20 Aug, 2023 20:10 @MarkusG
Schlechte Ton Verständlichkeit, etwas flackern, unruhiger Bildstand…zu wenig dies, zu viel das…
Vielleicht auch ganz einfach nur Stilmittel ?
Weil die Geschichte spielt in der SW Film, Zweiten Weltkrieg Vergangenheit…
Wo unter anderem flackern und schlechter Ton ganz normal war.
Womöglich wollte das der Nolan iMax und High Tech hin oder her auch für mehr Atmosphäre ganz bewusst mit einbringen/nutzen…
Natürlich ist es aber nix als Geschmacksache ob einem der Film gefällt oder nicht.
Aber, die Aussage „sie hätten es besser machen können“ finde ich persönlich so so oder so, ist sehr relativ.
Wer definiert was besser ist ?
Ich z.B. finde sie haben den Film hin jeder Hinsicht sehr gut gemacht..
Gruss Boris
Und scheinbar treten die Problem ja in allen Zeitphasen des Films auf.
Wenn man das, was Nolan hier von sich gibt, interpretiert, dann kommt man zu dem Schluss:
Das Bild ist für Nolan ein Fetisch, aber auf Ton gibt er einen Scheiß.
Denn beim Bild will er nichts digital, aber beim Ton darf es auch Fix-it-in-Post per KI sein.
https://eu.usatoday.com/story/entertain ... 522271007/