S5II X + Lumix S 50 f1.8 - Vignettierung wechslet im Video die Belichtung S5II X

[cantsin]

Das Blaue ist ein Bildschirm? Nimm ne weiße Wand auf und mach die selben bewegungen.

Nein das ist kein Bildschirm das ist quasi ein Bluescreen

Anbei der Test mit einem weissen Hintergrund.
https://we.tl/t-L1dkVkydtW

Sorry, ich kann hier beim besten Willen keine Probleme erkennen. IMHO ist das hier eine Phantomdiskussion.

[cantsin]

Um das mal zu untermauern -

Dein Testbild:

1.1_1.1.1.jpg

im Waveform-Monitor:

Screenshot from 2024-01-03 22-20-53.png

Die Belichtung in der Bildmitte ist also auf ca. 90% (Blaukanal) und fällt an den Bildrändern auf knapp unter 70% ab. Dass entspricht einem Belichtungsabfall bzw. einer Vignettierung von einer halben Blende (-0.5 EV) und ist nicht nur völlig normal, sondern sogar ein guter Wert für ein Objektiv ohne elektronische Korrekturen.

[roki100]

So wie ich das sehe:

Es ist der Sensor (Stabi), der sich bewegt, und da es bei FullFrame sowieso eine gewisse Vignettierung gibt, bewegt sich auch das mit Body-IS. Was Du also als Problem siehst, ist eine Kombination aus Linse, Vignettierung und Body-IS, das sich trotz schneller Bewegung "smooth" bewegt (das wird von Dir als Belichtung die sich ändert, wahrgenommen). FullFrame ist eben etwas anderes als MFT (2x) crop. Deutlicher zu sehen wahrscheinlich, im FF-OpenGate Modus und die selbe schnelle gewackele.

Ich habe das auch mit zwei verschiedenen 50mm f1.8 Objektiven (Canon FD und Lumix S 50mm) getestet. Beim schnellen hin und her schwenken sehe ich das ähnlich. Aber wer schwenkt schon einfach so schnell hin und her? Normalerweise macht man das nicht und würde daher sagen, dass es völlig normal ist, dass der Body-IS dem nicht schnell folgen und das gewackele ausgleichen kann.

Aber wahrscheinlich ist dir das aufgefallen, weil Du aus der Hand Lauf-gefilmt hast....? Wenn Du Lauf-Videos machst, schalte den IS aus und benutze stattdessen einen anständigen Gimbal.

[cantsin]

Aber wer schwenkt schon einfach so schnell hin und her?

Ja, das war eigentlich schon meine ganze Rede hier im Thread, und zwar schon mit Bezug auf das erste Geh-Video in der Natur. Wer so aufnimmt, dem ist nicht mehr zu helfen - bzw. nur mit einem Gimbal oder gleich einer Osmo Pocket (wobei letztere das Gewackel/Schwanken auf der Z-Achse auch nicht ausbügeln können).

[Bildlauf]

@Chev

Das Geräusch ist scheinbar normal, das habe ich auch. Das sollte passen!

Und man sieht schon gut Vignette auch bei Stillstand am Anfang des Videos bei Dir (mit dem weißen Hintergrund).

Wo Du auf dem Feldweg langläufst, mit dem Wald im Hintergrund, da ist es ja auch besonders stark zu sehen, obwohl Du doch sogar etwas überbelichtet hast?
Klar läuft man so nicht regulär, aber vom Ding her dennoch merkwürdig.
Und man muss den Stabi schon nutzen können und nicht auf einen Gimbal/Steadycam ausweichen müssen.

Ich will ja kein Problem herbeizaubern, musst Du überlegen ob Du das Thema im Blick behälst.


Hier ein test:

https://www.dropbox.com/scl/fi/vhpjahor ... ha63w&dl=0

extra unterbelichtet (dunkler als dein weißes Clip, daher auch die Artefakte-Ringe) vor einem eigentlich weißen Hintergrund (Tischplatte). Bei richtiger Belichtung geht die Vignette noch weiter/ganz weg.

Aber die Vignette ist noch einigermaßen klein trotzdem und ich hatte ND und spaßeshalber auch die kleine Gegenlichtblende drauf.
Ohne Vignette-Korr.
Auch wenn es nicht so aussieht, ich bewege die Kamera recht schnell hin/her um Vignetten zu entlarven.

[roki100]

Auch wenn es nicht so aussieht, ich bewege die Kamera recht schnell hin/her um Vignetten zu entlarven.

vll. etwas langsamer und mehr Licht...um es sichtbarer zu machen, habe ich etwas verbessert (50% langsamer usw.)

[Bildlauf]

Auch wenn es nicht so aussieht, ich bewege die Kamera recht schnell hin/her um Vignetten zu entlarven.

vll. etwas langsamer und mehr Licht...um es sichtbarer zu machen, habe ich es etwas verbessert (50% langsamer usw.)

Ich wollte ja bewusst wenig Licht nehmen, weil man dann Vignetten besser erkennt. Wenn ich meinen Clip aufhelle ist nur etwas Vignette oben re/li zu erkennen.
Du hast ja weiter abgedunkelt.

Aber das sind hier meine Tests und will da gar nichts zum Problem machen, was für manche keins zu sein scheint.
Generell habe ich halt mit dem 50 1.8 nicht diese Thematik in der Form.
Bei den Straßenclips war es ja auch gut, bis auf die Sache mit der Fassade.

[roki100]

Alles gut. Ich finde man sieht so besser wie der Sensor-IS smoother hinterher folgt/wackelt.

[blueplanet]

Alles gut. Ich finde man sieht so besser wie der Sensor-IS smoother hinterher folgt/wackelt.

...was soll er denn sonst machen? Die Bewegung im voraus planen ;)? Ein mechanischer Vorgang ohne "Wegbeschreibung"?

[roki100]

Alles gut. Ich finde man sieht so besser wie der Sensor-IS smoother hinterher folgt/wackelt.

...was soll er denn sonst machen? Die Bewegung im voraus planen ;)?

:D
wie ich das sehe: viewtopic.php?p=1208526#p1208526