IBIS und Tele (70mm)

Bei den Aufnahmen mit 70mm Brennweite kehrt sich das obige Verhältnis um. Hier punktet die sensorstabilisierte Aufnahme. Die Bildkanten bleiben beim Tele-Ausschnitt vergleichsweise ruhig und die Stabilisierung wirkt nicht unnatürlich.



Sind Kameras mit IBIS besser? IBIS vs EIS: Warum Sensorstabilisierung (IBIS) nicht immer die bessere (Kamera)Wahl ist  : 70mmCanonR5CvsR5


Die nicht-sensorstabilisierte Aufnahme ist hier deutlich unruhiger. Die Kamerabewegung gerät abgehackter und spielt sich selbst stärker in den Vordergrund. Im Telebereich würden wir hier zu einer zusätzlichen externen Stabilisierungshilfe wie Steadicam oder Gimbal greifen.



Der Sweetspot ab dem sich die Stabilisierungs-Effekte verschieben, würden wir bei diesem Setup bei ca. 35mm Brennweite sehen.




IBIS versus CINE

Vor diesem Hintergrund wird die Entscheidung der Kamerahersteller, in ihren CINE-Kameras keine Sensorstabilisierungen zu verbauen, greifbarer.



Sind Kameras mit IBIS besser? IBIS vs EIS: Warum Sensorstabilisierung (IBIS) nicht immer die bessere (Kamera)Wahl ist  : alexa-mini




Zu den hier kurz aufgezeigten Problemen bei Weitwinkelaufnahmen kommen noch eine ganze Reihe anderer Argumente contra Sensorstabilisierung hinzu: Angefangen bei fraglicher Zuverlässigkeit für robuste Einsätze, über Probleme mit Bild-Abweichungen bei Special Effects, Tracking-Shots bis hin zur allgemeinen Bildkontrolle.



Deutlich mehr Sinn machen im Cine-Bereich – wenn es denn kameraintern sein soll - metadatenbasierte Stabilisierungs-Systeme, die Bewegungsdaten für die anschließende Stabilisierung in der Postproduktion zur Verfügung stellen. Hier sehen wir tatsächlich noch Entwicklungspotential.



Quasi diametral zu den Cine-Anforderungen zeigen sich häufig die Bedürfnisse von Solo-Shootern.



 Canon EOS R5, handgehalten, H.265 Log, IBIS on
Canon EOS R5, handgehalten, H.265 Log, IBIS on


Hier kann eine sensorstabilisierte Aufnahme – vor allem bei Portraitausschnitten und handgehaltener Kamera – Zeit, Material und Aufwand sparen.




Fazit

Sensorstabilisierte Kamerasysteme sind nicht per se besser. Wie hier bei Weitwinkel-Aufnahmen gezeigt, können sie unerwünschte Effekte hervorrufen – wohingegen die nicht-sensorstabilisierte Kamera natürlichere Bilder produziert.



Wie so häufig gilt es den Einsatzzweck, den individuellen Aufwand und die zur Verfügung stehende Technik im Blick zu haben und dann eine möglichst informierte Entscheidung zu treffen.



Wer als Soloshooter vor allem weitwinkelig unterwegs ist, sollte sich genau überlegen, ob ein System mit Sensorstabilisierung die richtige Wahl ist. Wer hingegen viel mit Portraitbrennweiten filmt, kann von modernen IBIS-Systemen durchaus profitieren.



Ähnliche Artikel //
Umfrage
    Meine nächste Kamera wird eine











slashCAM nutzt Cookies zur Optimierung des Angebots, auch Cookies Dritter. Die Speicherung von Cookies kann in den Browsereinstellungen unterbunden werden. Mehr Informationen erhalten Sie in unserer Datenschutzerklärung. Mehr Infos Verstanden!
RSS Suche YouTube Facebook Twitter slashCAM-Slash